Прокуратура проти підвищення тарифів на проїзд, а суд — «за»

тарифПрокуратура Чернігівської області оскаржила в апеляційному порядку відмову суду в позові щодо тарифів на проїзд у міському пасажирському автотранспорті. 

Прокуратурою Чернігівської області сьогодні внесено апеляцію на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду, якою відмовлено в задоволенні позову прокурора щодо тарифів на проїзд.

Нагадаємо, що в позові прокуратура просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Чернігівської міської ради від 30 березня №76 «Про вартість проїзду у міському пасажирському транспорті».

Наразі прокуратура вважає, що судом безпідставно не враховано порушення вимог Конституції України, Законів України «Про автомобільний транспорт», «Про місцеве самоврядування в Україні» при прийнятті виконкомом Чернігівської міської ради цього рішення.

Зокрема, згідно з вимогами законодавства нові тарифи на проїзд у громадському транспорті мають затверджуватися за результатами належного дослідження фактичних витрат перевізників за попередній рік. Але результати такого дослідження за попередній рік вже враховано виконкомом 5 місяців тому при прийнятті аналогічного рішення. Тоді у зв’язку з підвищенням цін на запасні частини, паливно-мастильні матеріали тощо діючий тариф на транспортні послуги, які надаються населенню, переглянуто та встановлено вартість разового квитка на проїзд у тролейбусі — 1,5 грн, автобусі — 2,5 грн. Після того належних досліджень та обґрунтованих розрахунків у даному питанні не проводилось. Нові тарифи обраховано виключно на підставі даних при витрати, повідомлених самими перевізниками.

Окрім того, враховуючи, що відносини між перевізниками м. Чернігова та міськвиконкомом є договірними, а надання населенню послуг з перевезення становить предмет таких договорів, виконком не позбавлений права провести конкурс та встановити його переможця згідно з діючими тарифами на перевезення. Також він не позбавлений можливості розірвати договір з перевізником у порядку, визначеному ст. 629, 526, 651 Цивільного кодексу.

Встановлено й ряд інших ознак протиправності оскаржуваного рішення виконкому.

Прокуратура, як і обіцяла, продовжує відстоювати інтереси громадян та суспільства, вимагаючи дотримання законодавства.

Наталія ЧУСЬ

Ще цікаві повідомлення

Не бажаєте прокоментувати?