Пока полиция ищет убийц Ирины Ноздровской, следователи прокуратуры готовятся к повторному заседанию суда первой инстанции по Дмитрию Россошанскому — племяннику бывшего председателя Вышгородского райсуда, который два года назад находясь в нетрезвом состоянии убил сестру Ирины в ДТП.
Об этом на своей страничке в Фейсбуке написал известный журналист Мустафа Наем.
Ирину Ноздровскую убили через два дня после суда. Все эти два года она добивалась справедливого наказания виновного в гибели ее сестры. Благодаря ее грамотным дествиям (она работала юристом), 29 декабря прошлого года апелляционный суд продлил арест Дмитрию на 60 дней и вернул дело в суд первой инстанции. Несмотря на очевидный состав преступления, сейчас Дмитрий все еще может выйти по амнистии. Если это случится вся вина ляжет на прокуратуру. Именно их обвинительный акт позволяет адвокатам Дмитрия трактовать закон свою пользу. Сейчас уже известно, что в суде первой инстанции прокуроры по неизвестной причине не внесли в обвинительный акт два важных обстоятельства, при которых был совершен наезд и погибла сестра Ирины.
Дело в том, что прокуроры увидели в действиях Дмитрия нарушение правил дорожного движения в очень ограниченном объеме, не заметили его нетрезвое состояние и не учли, что сразу после наезда Дмитрий вместо оказания помощи потерпевшей занялся решением своей проблемы. Если бы он оказал ей помощь, Светлана могла выжить.
Мустафа Наем изложил свою личную позицию в отношении смертельного ДТП и наказания виновного. Он пишет:
— Чтобы не было потом сюрпризов, удивлений и непонимания, хочу четко и ясно изложить, что именно сейчас требуется от прокуратуры. Это не давление и не вмешательство, а указание на здравый смысл и элементарные нормы закона. Итак, очень надеюсь, что в обвинительном акте, который прокуроры принесут на повторное заседание суда первой инстанции, будут внесены следующем изменения.
1. В порядке статьи 338 УПК Украины будет увеличен объем обвинения Дмитрию Россошанскому. В частности, помимо обвинения в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, то есть, нарушение ПДД, повлекшее смерть потерпевшего, будет ДОПОЛНЕН п. 2.9 а) Правил дорожного движения: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или находясь под воздействием наркотических или токсичных веществ».
Что интересно, во время суда прокуроры устно (!) озвучили, что Россошанский находился в состоянии наркотического опьянения, но письменно в обвинительный акт этого не внесено.
2. В порядке статьи 339 УПК Украины Дмитрию Россошансокму будет выдвинуто дополнительное обвинение в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК Украины, а именно:
Заведомое лишение помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни положение, что повлекло смерть потерпевшей. Согласно показаниям свидетелей, сразу после наезда Дмитрий длительное время разговаривал по телефону и не оказал помощь потерпевшей, которая все еще была жива и могла бы выжить.
Еще раз повторюсь, это не давление и не вмешательство, а указание на здравый смысл и элементарные нормы закона, невыполнение которых может существенно осложнить ситуацию и привести к возмущению общества.
P.S. Ну и на всякий случай еще раз указываем данные карточки матери Ирины и ее дочери, на которые можно перечислить помощь семье погибших.
4149 4996 4196 3200
Дуняк Катерина Маркуріївна
5168 7555 2947 7891
Ноздровська Анастасія Юріївна
