9 сентября 2015 года на была опубликована статья с заголовком «СБУ та прокуратура полювали за оперуповноваженим карного розшуку», в которой идет речь о задержании сотрудника милиции на взятке.
В этот же день данная история приобрела огромный резонанс, поскольку, по словам задержанного милиционера и Александра Подгорного, представителя Черниговского центра прав человека, сотрудника милиции нагло подставили. Чтобы рассказать журналистам об этой истории более подробно в «Экспертном клубе» по ул. Гетмана Полуботка,6А была организована пресс-конференция, на которой присутствовали: Александр Подгорный, представитель Черниговского центра прав человека; Максим Демидок, потерпевший в деле; Сергей Нестеренко, адвокат Максима и Михаил Портико, сотрудник уголовного розыска, которого подозревают во взяточничестве.
Перед пресс-конференцией Михаилу Портико позвонил начальник городской милиции Антон Шевцов и попросил срочно прийти к нему в кабинет на беседу. Михаил заверил журналистов, что вернется через 10 минут, однако ни через 10, ни через 30 минут он не вернулся. Поэтому пресс-конференцию начали без него. Всю суть истории рассказал журналистам Александр Подгорный.
Александр Подгорный, представитель Черниговского центра прав человека
Чтобы все понимали, что предшествовало задержанию сотрудника милиции, якобы за взятку, я расскажу о событиях, которые происходили до этого. 17.08.2015 года в нашу организацию Центр по правам человека обратился Демидок Максим Михайловичкасательно того, что у него мошенническим способом был изъят автомобиль марки Шевроле, который он купил 2,5 года назад за9500 долларов по генеральной доверенности. Однако 17 августа его задержали сотрудники ГАИ, которые его преследовали от главпочтамта до бассейна «Авангард». Преследовали якобы потому, что в автомобиле Шевроле был битый бампер, однако это не соответствует действительности, так как автомобиль был полностью цел. После задержания автомобиль изъяли под предлогом того, что на нем числятся непогашенные штрафы. В итоге машину отправили на штрафплощадку. У Максима был оригинал техпаспорта и ключи, однако через пару дней автомобиль пропал со штрафплощадки.
В МРЭО Чернигова предыдущей собственницей автомобиля было написано заявление касательно того, что она потеряла техпаспорт на свой автомобиль, то есть Шевроле, которое она продала два с половиной года назад. По ее заявлению в МРЭО ей возобновили техпаспорт и она забрала автомобиль со штрафплощадки. С учета это авто было снято и в тот же день было продано другому человеку, бывшему сотруднику ОБОП, который и по сей день ездит на этом авто по Чернигову.
Когда Максим обратился к нам, то мы помогли ему написать заявление и обратились в прокуратуру. Максима сразу же вызвал прокурор, где Максим дал соответствующие объяснения, после чего документы были направлены в городской отдел милиции. Также к делу подключился адвокат Сергей Нестеренко. Правоохранительная система сдвинулась с места. Даже из уст уважаемых людей звучали слова на счет того, что это настоящее мошенничество. Поэтому у Максима появилась надежда вернуть автомобиль.
Вчера в нашу организацию обратился представитель милиции Михаил Портико, который также был участником этой истории — он вел расследование по этому делу. 8 сентября Михаил Портико был задержан якобы за вымогательство взятки. Подробности об этом расскажет адвокат Сергей Нестеренко, так как он ведет дело Максима, собственника автомобиля Шевроле.
Сергей Нестеренко, адвокат; Максим Демидок, потерпевший
В первую очередь хочу сказать, что по отношению к моему доверителю были применены мошеннические действия. Бывший владелец автомобиля Шевроле, используя мошеннические механизмы, забрала это авто и перепродала его бывшему сотруднику милиции. И сейчас она пытается сделать так, чтобы ей не пришлось отвечать за свои действия перед законом. На данный момент по этому делу открыто криминальное производство по статье 190 ККУ — Мошенничество.
Когда по делу началось досудебное расследование, в качестве сопроводительного оперативного подразделения, которое должно было выполнять поручения следователя, были привлечены сотрудники уголовного розыска Черниговского городского отдела милиции. Этим делом непосредственно занимался Михаил Портико, которого сейчас обвиняют во взяточничестве. Он начал опрашивать людей, которые были участниками этого дела. Когда на допрос была вызвана гражданка, которая, на наш взгляд совершила мошеннические действия, то она, понимая, что реально виновата, стала просить у следователя не раскручивать это дело и закрыть его. Однако Портико сообщил ей, что он не имеет полномочий закрывать такие дела, поскольку это входит в компетенцию прокурора и следователя. После этого девушка попросила Михаила Портико посодействовать ей в урегулировании данного конфликта, она пообещала возместить ущерб потерпевшему, то есть Демидку Максиму, собственнику авто. Но сама с ним встречаться не захотела и попросила следователя, чтобы он был гарантом факта возмещения ущерба потерпевшему, чтобы потом не возникало никаких вопросов.
8 сентября должна была состояться встреча на которой девушка хотела передать компенсацию Демидку Максиму. На эту встречу был приглашен сотрудник милиции Михаил Портико. Так вышло, что я и Максим опоздали на встречу, поскольку я был немного задержался, занимаясь рабочими делами. В это время девушка, которая пришла на встречу, передала конверт Михаилу Портико, который вместе с ней ждал меня и Максима. Однако нас они не дождались. После передачи конверта с деньгами, в котором находилась 1000 долларов, Михаила Портико задержали сотрудники СБУ.
9 сентября все черниговские СМИ опубликовали информацию, основанную на пресс-релизе СБУ, что сотрудники СБУ задержали милиционера-взяточника, который вымогал взятку якобы за закрытие криминального производства, которое он, в принципе, не мог закрыть самостоятельно. В данном случае сотрудники СБУ либо не разобрались в деле и не уточнили, что за человек к ним обратился, либо по какой-то другой неизвестной причине действуют таким образом, что покрывают мошенницу и помогают ей избежать законного наказания. Удивляет еще тот факт, что Михаила уже назвали взяточником, хотя на него распространяется презумпция невиновности.
В итоге ситуация следующая: мошенницу оправдывают, а человека, который хотел найти в этом деле справедливость, хотят привлечь к уголовной ответственности. А Максим остается без машины и без компенсации. Вот такая справедливость в Украине.
От самого Максима Демидка журналисты узнали, что девушка, которая мошенническим образом отобрала у него автомобиль, предлагала Максиму выкупить его обратно за 20000 гривен. К слову, на встрече, которая была организована для обсуждения этого вопроса, присутствовал и нынешний владелец авто, бывший сотрудник милиции. Со слов Максима, он согласился заплатить 20000 гривен, так как понимал, что другим способом вернуть авто вряд ли получится, однако вскоре девушка начала требовать большую сумму, в результате чего Максим передумал и обратился за помощью в Черниговский центр прав человека.
Как мы уже писали перед началом пресс-конференции сотрудник уголовного розыска Михаил Портико покинул пресс-центр по причине вызова руководства. Так как даже к завершению пресс-конференции он не вернулся, журналисты решили направиться в горотдел милиции на Шевченко,13 и лично побеседовать по этому поводу с начальником городского отдела Антоном Шевцовым.
Однако встретиться с начальником не получилось, так как он попросту не вышел к журналистам. В городском отделе милиции журналисты встретили Михаила Портико, сотрудника уголовного розыска. Однако он старался не попадать в объектив телекамер и быстро вышел из здания на Шевченко,13. Видимо, разговор с Антоном Шевцовым очень повлиял на Михаила. О чем они говорили, разумеется, сказать сложно. Однако факт остается фактом: до диалога с руководством Михаил был согласен все рассказать журналистам, а после даже боялся попасть в объектив фото и видеокамер.
Важно отметить, что и Александр Подгорный, и адвокат Сергей Нестеренко удивлены тем фактом, что 24-летняя девушка смогла в один день, учитывая нашу бюрократию, восстановить техпаспорт на автомобиль, забрать его со штрафплощадки и продать третьему лицу. По словам защитников Михаила Портико, здесь вполне могли быть замешаны сообщники, которые занимают государственные должности и работают в единой команде, действуя по отработанной схеме. В подтверждение этих предположений они приводят данные о том, что на девушку, 24-летнюю Наталью Воробей, которая, со слов правозащитников, забрала авто у Максима Демидка,оформлено шесть домов в Черниговской и Киевской области. Откуда у молодой девушки все это — неизвестно. Правозащитники не исключают, что эта недвижимость была получена примерно тем же путем, что и автомобиль, который наглым образом забрали у его законного владельца.
Как бы там ни было, финальную точку в этом деле должно поставить следствие. Остается надеяться лишь на то, что оно будет проведено объективно и не предвзято.
Дмитрий Тигранов. Источник
