Деснянський районний суд міста Чернігова задовольнив позов заступника голови партії «Демальянс» Ігоря Андрійченка щодо позову на проплачений матеріал, який був оприлюднений в «Люстраційному бюлетені» влітку під час виборчої кампанії на 205-му окрузі.
Суд зобов’язав В. Поліщука та інших редакторів оприлюднити та спростувати статтю та виплатити 6 тис. грн моральної компенсації позивачу.
«Сьогодні в суді ми довели факт замовного наклепу опублікованого в Люстраційному бюлетені. Я, як політик, готовий до критики своїх рішень та позицій в процесі роботи, але відверту публічну брехню не терпітиму! Дивують люди, які друкуються, а потім навіть не здатні публічно підтвердити свої слова». – зазначив Ігор Андрійченко.
На його думку, брудних листівок і до цього було вдосталь, починаючи ще з покійного Тараса Вознюка в 2011 році. Але Вознюк, на відміну від редакторів Люстраційного бюлетеня, був чесний по-своєму — друкував замовні статті, заробляв і не соромився цього факту.
» Вчора ми виграли суд. Ми довели, що юристи-волонтери можуть вигравати справи, навіть у дорогих адвокатів! Вперше довелось захищати свою честь і гідність в суді«- поділився враженнями від вчорашнього суду з «Люстраційним бюлетнем» Ігор Андрійченко».
Основним мотивом Ігор Андрійченко називає бажання довести справу до кінця:
«Різні переговірники від Поліщука, та й сам Володимир Андрійович висловлював бажання уникнути суду. Але моя пропозиція публічно визнати свою неправоту їх не влаштувала.
Поліщук, ідеолог матеріалу, прислав свого адвоката.
Чепурний, що редагував статтю, не наважився прийти в суд, а прислав листа.
Ясенчук теж не прийшов суд, щоб елементарно повідомити, що не має жодного відношення до газети чи статті.
Дивна поведінка, як на мене.
По нюансам оскарження.
Москаль, хоч і обіцяв, але не оприлюднив прізвища агентів СБУ. Я впевнений, що в команді Демальянсу немає жодних шпигунів. Коли ми зможемо перевірити цю інформацію з компетентних джерел — я перший опублікую її, навіть якщо вона буде нам неприємною.
По грошах від Атрошенка, Березенка, Корбана, Дубіля, Соколова і т.д. Ні фінансових ні інших матеріальних ресурсів ні я, ні Демальянс від цих людей не отримували.
Бути незалежним політиком достатньо непросто. З різних причин. Але ця можливість дозволяє нам в міській раді, в районних радах ставити будь-які, навіть самі незручні питання нинішнім керівникам міста. Ми конструктивні, щирі, готові до діалогу, але в раду ми йшли довгим тернистим шляхом, не для того, щоб мовчати!
Робимо все, щоб гідно представляти чернігівців, які делегували нас у владу.
Резюмуючи, я пробачаю цих людей, що підготували і поширили неправдивий матеріал про мене. Дивлячись на такий легкий,але не дуже порядний заробіток, сподіваюсь вони усвідомили або скоро усвідомлять хибність подібного підходу».
